Qué pasó con Francisco Pajares, qué nos estamos jugando, qué podemos probar y qué no, y cómo pensamos cerrarlo. Pensado para entenderse en 10 minutos y para llevarlo a la reunión con Cuatrecasas.
Fran demanda a la empresa por despedirle estando de baja. Si el juez le da la razón (despido nulo), nos cuesta unos 60.000–65.000 € y hay que readmitirle. Si sale improcedente, unos 2.300 €.
A la vez, Ebroenergía quiere denunciarle penalmente porque entregó todas las claves bancarias del grupo a una persona de fuera. Esa querella es difícil de ganar por sí sola, pero sirve para algo más útil: que Fran prefiera pactar antes del juicio de febrero.
Un año después, la querella sigue sin presentarse, el despacho actual (Lobato) no convence a Javier y nadie tiene encargada por escrito la defensa del juicio laboral. Hoy se valora Cuatrecasas.
Conviene no mezclarlos: cada uno va por un juzgado distinto, con reglas distintas. La barra indica lo fuerte que está nuestra posición.
Fran pide la nulidad (represalia por la baja). Juicio el 24/02/2027. La causa de fondo existe, pero hay papeles internos que dicen que el despido se decidió con él ya de baja.
Es el único frente donde nos pueden condenar a pagar mucho.
Denunciar la cesión de claves a John Carlos (administración desleal). Hay peritaje y una confesión grabada, pero no se movió dinero: el juez puede verlo como un asunto laboral.
Sirve más como presión para pactar que como fin en sí mismo.
Recuperar el dinero de «Disneyland». Fran contestó con la factura que la empresa le pagó (con retención de IRPF). Lobato lo dejó por «viabilidad reducida».
Mejor como moneda de cambio en un acuerdo.
Elige una etapa. Los puntos rellenos son los hechos clave; los rojos, los que nos complican.
Mueve los controles. Los números son aproximados (sin costas ni intereses) y sirven para comparar, no para presupuestar.
Nulo = salarios desde el despido (30/09/2025) hasta la sentencia + ~30 % de cotizaciones + 7.501 € de daño moral, y además readmitirle. Improcedente = 33 días por año trabajado, prorrateado (≈ 27,5 días).
Tres hechos sostienen el caso. Ábrelos para ver lo que juega a favor y en contra.
El Excel con las claves bancarias de Ebroenergía y Zoahorro aparece el ~05/06/2025 en el ordenador de John Carlos (gerente de la empresa colombiana, sin permiso para la banca española).
Fran iba a hacer un crowdfunding para llevar a sus hijas a Disneyland con su mujer enferma; Javier le dijo «te los doy yo». Se pagó con una factura de «cuadros e ilustraciones» de 4.000 € con 600 € de retención de IRPF → 3.400 € por transferencia el 04/04/2025. No hubo viaje.
Según la empresa, Fran cortó las comunicaciones el viernes 05/09/2025, cogió la baja y retuvo el móvil de firma hasta el 09–10/09, con riesgo de no poder pagar a OMIE.
El borrador de Lobato (14/10) acusa de tres delitos. Esta es la valoración de cada uno.
| Delito | Por qué hecho | Viabilidad | Comentario |
|---|---|---|---|
| Administración desleal (art. 252 CP) | Cesión de claves a John Carlos | media | «La fuerte», según Lobato. El problema: exige perjuicio y no lo hubo. |
| Acceso ilícito a sistemas (art. 197 bis/ter) | Cesión de claves | a estudiar | Ventaja: el perdón del ofendido apaga la acción (art. 201.3 CP), útil si hay acuerdo. |
| Revelación de secretos de empresa (art. 279) | Cesión de claves | dudosa | Lobato la descarta: unas claves bancarias no son un secreto empresarial. Es lo que dijimos a los despachos el 19/10. |
| Estafa (art. 248–250) | Los 4.000 € | débil | «La gente tiene derecho a decepcionarse sin ir a la cárcel» (Lobato). |
| Falsedad documental (art. 390–392) | La factura | contraproducente | La factura la pagó y retuvo la propia empresa. |
La idea no es ganar en lo penal, sino cambiar el cálculo de Fran: de «cuánto le saco a Javier» a «cuánto me cuesta seguir».
| Paso | Importe |
|---|---|
| Apertura (improcedencia real) | ~2.300 € |
| Zona de cierre | 5.000 – 8.000 € |
| Lo que Javier tiene en la cabeza | ~10.000 € |
| Techo (cifra de Lobato) | 12.500 € |
Objetivo: saber si pueden llevar lo penal y coordinar lo laboral, cuánto costaría de verdad para este caso y en qué plazo tendrían la querella. Javier decide despacho antes del 06/11.
Puedes ir marcándolas durante la reunión (se guarda en este navegador).
Todo + IVA. Si la querella sirve para cerrar en ~10.000 € frente a un nulo de ~60.000 €, un despacho caro puede compensar, siempre que lo laboral quede cubierto y que solo se llegue a gastar la fase de instrucción.
| Tarea | Quién | Límite | Estado |
|---|---|---|---|
| Contestar a Verdejo / Maluenda | Manuela | 02/11 | vencida |
| Aclarar con Lobato qué cubren sus honorarios | Manuela | 03/11 | hoy |
| Reunión con Cuatrecasas | Javier y equipo | 03/11 · 17:30 | hoy |
| Reunir WhatsApp y audios de Disneyland y la cronología del bloqueo | Manuela / Guillermo | 04/11 | abierta |
| Memoria de tesorería (OMIE, septiembre 2025) | Santiago | 06/11 | abierta |
| Borrador corregido de la querella | Lobato | 06/11 | no ha llegado |
| Elegir despacho penal | Dirección | 06/11 | abierta |
| Decidir estrategia y margen de negociación | Javier | 10/11 | abierta |